FIRMA EL MANIFIESTO DE SANTANDER POR UNA MUERTE DIGNA.
MÁS DE 150 PERSONAS FIRMARON SU TESTAMENTO VITAL EN LA CONCEJALÍA DE SALUD DE RIVAS VACIAMADRID EL 29 DE OCTUBRE DE 2009.
INGLATERRA DESPENALIZA DE HECHO EL SUICIDIO ASISTIDO.
La fiscalía aclara que no se procesará a quien ayude a morir de buena fe a un enfermo incurable que haya tomado la decisión sin presiones.
Inglaterra despenalizó de hecho el suicidio asistido al clarificar las directrices que rigen la aplicación de la legislación actual. Aunque sigue siendo formalmente ilegal, las aclaraciones de la fiscalía significan en la práctica que una persona que ayude a suicidarse a un enfermo terminal no será procesada siempre que actúe de buena fe, sin ánimo de lucro, y el suicida sufra una enfermedad degenerativa grave e irreversible y haya tomado la decisión de manera consciente y sin presiones.
EL DR MONTES Y DMD MADRID LLEVAN A LAMELA AL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS.
La asociación acusa al ex consejero de Sanidad de Madrid y a la comisión que montó de acusar sin pruebas al doctor Montes por el 'caso Leganés'.
Comunicado de prensa de la AFDMD
Madrid 5 de junio de 2009
La Asociación Derecho a Morir Dignamente de Madrid (ADMDM) se querella como acción popular contra el ex-consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela, y seis médicos por denuncia falsa contra el Servicio de Urgencias Hospital Severo Ochoa de Leganés en 2005.
En concordancia con su posición en 2005, la ADMDM denuncia:
1. Que la Comunidad de Madrid ha realizado durante años un uso torticero, con fines políticos, de un tratamiento imprescindible para aliviar el sufrimiento de los ciudadanos al final de su vida, como es la sedación paliativa o terminal.
2. La actitud del señor Lamela y de los técnicos por él designados, provocando la alarma social con acusaciones sin pruebas, creando desconfianza, agitando el miedo, tanto en pacientes como en profesionales, al poner bajo sospecha la sedación paliativa y la sanidad pública, ha sido de una irresponsabilidad inadmisible en una sociedad democrática.
3. A pesar de que los tribunales se han pronunciado con una contundente claridad, resulta decepcionante que a día de hoy la Comunidad de Madrid, en lugar de rectificar para disminuir el daño causado a los ciudadanos, se reafirme con la misma actitud que le condujo a su grave error.
4. Por ello, para defender la muerte digna, la ADMDM se ve en la obligación de recurrir a la justicia como única opción para que los ciudadanos conozcan lo que fue el “caso Lamela”: un juicio inquisitorial contra una praxis médica, la sedación terminal, que por motivos políticos había sido condenada mucho antes de ser juzgada.