600 personas acuden a las Jornadas sobre la muerte digna en Barcelona el 5 y 6 de noviembre.
FIRMA EL MANIFIESTO DE SANTANDER POR UNA MUERTE DIGNA.
Manifiesto de Santander
Todo ciudadano tiene derecho al alivio del sufrimiento al final de su vida mediante una asistencia paliativa de calidad respetuosa con sus valores y sus creencias, expresados en ese momento o de forma anticipada en el testamento vital (instrucciones previas o voluntades anticipadas). El paciente tiene derecho a recibir información veraz sobre su proceso de enfermedad, a rechazar un tratamiento, a limitar el esfuerzo terapéutico y a elegir entre las opciones disponibles, como la sedación terminal.
Por ello, manifestamos que es responsabilidad de los políticos:
1. Conocer de manera fehaciente cómo mueren los ciudadanos.
2. Garantizar el libre ejercicio de estos derechos.
3. Promover un debate sobre la eutanasia y el suicidio médicamente asistido de personas que al final de su vida padecen, a pesar de los cuidados paliativos, un sufrimiento insoportable del que desean liberarse con todas las garantías legales.
Más de 150 personas firmaron su testamento vital en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid el 29 de octubre de 2009 en la Concejalía de Salud del Ayuntamiento.
MODELO TESTAMENTO VITAL![]()
COMUNICADO DE PRENSA![]()
CONVOCATORIA![]()
Inglaterra despenaliza de hecho el suicidio asistido.
El Dr Montes y la ADMD de Madrid llevan a Lamela al banquillo de los acusados.
leer la noticia en
descarga el documento![]()
ADMITIDA LA ASOCIACIÓN DERECHO A MORIR DIGNAMENTE DE MADRID COMO ACCIÓN POPULAR CONTRA LAMELA Y SU COMISIÓN.
leer la noticia en
descarga el documento![]()
Comunicado de prensa de la AFDMD
Madrid 5 de junio de 2009
La Asociación Derecho a Morir Dignamente de Madrid (ADMDM) se querella como acción popular contra el ex-consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela, y seis médicos por denuncia falsa contra el Servicio de Urgencias Hospital Severo Ochoa de Leganés en 2005.
En concordancia con su posición en 2005, la ADMDM denuncia:
1. Que la Comunidad de Madrid ha realizado durante años un uso torticero, con fines políticos, de un tratamiento imprescindible para aliviar el sufrimiento de los ciudadanos al final de su vida, como es la sedación paliativa o terminal.
2. La actitud del señor Lamela y de los técnicos por él designados, provocando la alarma social con acusaciones sin pruebas, creando desconfianza, agitando el miedo, tanto en pacientes como en profesionales, al poner bajo sospecha la sedación paliativa y la sanidad pública, ha sido de una irresponsabilidad inadmisible en una sociedad democrática.
3. A pesar de que los tribunales se han pronunciado con una contundente claridad, resulta decepcionante que a día de hoy la Comunidad de Madrid, en lugar de rectificar para disminuir el daño causado a los ciudadanos, se reafirme con la misma actitud que le condujo a su grave error.
4. Por ello, para defender la muerte digna, la ADMDM se ve en la obligación de recurrir a la justicia como única opción para que los ciudadanos conozcan lo que fue el “caso Lamela”: un juicio inquisitorial contra una praxis médica, la sedación terminal, que por motivos políticos había sido condenada mucho antes de ser juzgada.